PodKozolčna Zaplankanija na temo »protesta«: dva televizirana simptoma, ki držita hirajočo zadevo pokonci, in sicer s fake-sklicevanjem na »znanost«

Pridna fantka: dr. Kovačič o »naključnih dogodkih«, Ddr. Hojs pa o »fašističnih protestih«…

Dobro je vsake toliko, da se karte vsaj majčkeno na novo premešajo in razdelijo: prevetritve niso dobre samo za »koke, bacile und spirile«…, blagodejno utegnejo učinkovati celo na tukajšnje zakrnelo politično mišljenje, razumevanje in razsojanje (let alone delovanje).

Tisti – sedaj že pregovorni – »sredini protesti« (15.9.), ki so v resnici PRVO RESNEJŠE POLITIČNO ANTI-KOVID UČINKOVANJE podKozolčne Freedom und Democracy, so vsilili nujno bolj eksplicitne & transparentne tipe argumentacij, ki začenjajo razkrivati vsaj nekatere potlačene, v resnici bedne karte doslej (za nepazljive in nepoznavalce) »NETRANSPARENTNIH« jezikovnih iger poglavitnih diskurzov današnje narcisoidne podKozolčnosti.

Med njimi najbolj izstopata dve, ki se jih bom tokrat skušal dotakniti  poimensko ter tudi razporediti tako kot se tudi sicer samo-razporerajo oz.  kot jih mediji razporejajo po svoji podobi in potrebah (saj so – če se ne zajebavamo! – prav mediji tisti, ki so MEDIJ PODTALNEGA KRMILJENJA NADTALJA…):

1. Levo-liberalni dr. Gorazd Kovačič si je v postprotestnem Dnevniku s Tanjo Starič privošči napadati »anticepilce« in druge »sfrustrirance«…, kot je dejal med drugim;
   • Pozor, kot da je – prav takšen je kontekst (ki ga je nujno potreboval!) inštaliral s tem načinom govorjenja – »sredin protest« kar tako bil zadeva onih osovraženih »anticepilcev« ino drugih sfrustrancev…;
   • V končni instanci  je zagovarjal pozicijo (rokohitrsko, seveda, a kljub temu dovolj eksplicitno omenjeno!) češ da svoje izpeljave (anticepilci in drugi frustriranci) gradijo na teoremih zarotništva (ni uporabil te oznake, je pa zadeva nedvomno šla v to  smer)…;
   • da pa – tu je tičal in tiči ključ njegovega »levo-liberalnega« tipa argumenta – v resnici gre pri Kovidu »ZA NAKLJUČJE/A«…, kar je bilo seveda eksplicitno ubesedeno;
2. Po drug plati pa je desno-suverenistični Ddr. Aleš Hojs – ravno  tako v medijski ordinaciji pri g. Tanji Starič – »utemeljeval« svoje jezikovne igre o »Kovid protestih« s pomočjo nekega vrlega podKozolčnega akademika, ki da je pred kratkim »odkril« in seveda to tudi »dokazal«, da pri tem, kar sedaj dogaja na protestni sceni, gre v resnici za »fašizem« in »nacizem«;
   • Gospod Prvi policaj so tako o– z varno akademsko asistenco, seve – PO ANALOGIJI  sklepali na čase Mussolinija in Hitlerja…, češ da je danes »tako kot je bilo  takrat«…

No, to je – rečeno na grobo – ta »temeljna situacija« & strutura, na katero bi  tokrat rad zgolj opozoril, in sicer nekako takole: tisto, kar je DALEČ NAJBOLJ ZASKRBLJUJOČE IN NAJTEŽJE pri TEM– je, da OBOJE skicirano KAŽE ZMOČI BRATI SKUPAJ!  

Tole bi rad močno izpostavil: ta dva – BAJE medsebojno izključujoča se diskurza,  izključujoči jezikovni  igri (nenehno kreganje, fake-argumentacije…) – sta V RESNICI KOMPLEMENTARNI REČI, KI SE MEDSEBOJNO PODPIRATA, VZPOSTAVLJATA IN OHRANJATA!

Prav namreč – kot iz svojega začenjanja in povzročanja (gr. arhein) – iz njiju (torej iz takšnih načinov govorjenja argumentiranj, jezikovnih iger, »teoremov«…) SESTOJI V RESNICI CELOTA SEDANJE POST-TOTALITARNE ABLASTI POD KOZOLCI…, ki ji sam že četrtstoletja pravim janšizem.

Točno to napovedano je torej nekaj, kar bo skušal nakazati v nadaljevanju.

Nemara je pri tej podKozolčni kolobociji (ni tako vsepovsod, kot se komu morebiti utegne zazdeti, od okolja do okolja so te zadeve DRUGAČNE, specifične…) najtežje (ker je najmanj »sprejemljivo« za nagačene glave družbenih bitij) razumeti to, da gre za neko že desetletja trajajočo – najmanj od osemdesetih po novem – histerično, shizofreno MAGRICO, ki pa gradi na TEHNIČNI, NARAVNOST »BIPOLARNI MOTNJI« tukajšnjega okolja!

Podkozolčno životarjenje je – tudi, če tega še niste opazili (saj vas za to tako zlahka POSRKA VASE in se zato počutite povsem nemočno!) – namreč DVOJNO-BINARNO (torej VEČPLASTNO IN NE ENOTNO/HOMOGENO), V SMISLU, DA PRAV DVA OMENJENA (ali vsakokratno nekoliko variirajoča) NAČINA KONTRADIKTORNEGA REKANJA (kreganja ad infinituuum) HKRATI UČINKUJETA, IN SICER KOT POGOJ IN POVZROČANJE ONEGA DRUGEGA… 

»Logika« – v resnici gre za tehniko in MEHANIKO (v zadnji analitiki) – »laufa« nekako takole: Eden (prvi…, denimo »levi«, »liberalni«…) utemeljuje onega Drugega (denimo »desnega« in »konzervativnega«!…) in ga na ta način PEREMANENTNO vrača v životarjenje, oživlja na način oživljanja vampirja…

Onega Drugega (recimo »desnega« ali »levega«, anti-cepilskega ali pro-cepilskega…, vseeno) namreč ZMERAJ nek Prvi povzroča, kar hoče reči, da je vse skupaj IN TOREJ OBOJE ŠELE TISTO, KAR UČINKUJE  V SMISLU, DA ENO BREZ DRUGEGA NE GRE & NE ZMORE!!!).

ENO NARAVNOST ROJEVA DRUGO IN PA TAKO NASTANE TUDI TO – V TEM JE CELOTA, V CELOTI JE »FINTA« – , KAR JE JANŠIZEM:  janšizem je torej TA-CELOTA in zgolj En-Kos!, s katero nedvomno imamo opraviti… pod Kozolci of Freedom und Democracy.

Kratko malo in morebiti še nekoliko bolj RADIKALNO-jasno rečeno:. janšizem NI (!) samo tisto, kar Hojs tvezi (z desnice), pač pa v janšizem –  kot sestavina torej –  sodi (kaže tudi šteti, upoštevati…) tudi tisto, kar čivka dr. Kovačič!

Janšizem je potem takem DRUŽNO, NERAZLOČLJIVO DRUŽBLJENJE ENEGA IN DRUGEGA, KAJTI ENO IMA RESNICO V DRUGEM IN NE V SEBI SAMEM (če naj rečem na Heglov način iz njegove »Logike«…, ki jo seveda podKozolčno več dolgo nihče niti ne povoha: vse to so na FAKE-levici že zdavnaj popapcali Lacanovski matemi, Žižkovska wsewedja ter, seveda wsewedna žlobudranja o vseodgovorljivem/pojasnjujočem »Kapitalu«).

ODLOČILNA DIMENZIJA SREDINIH »PREOTESTOV« JE BILA – ne ravno slučajno!!! – VSEBOVANA PRAV V TEM, KAR SEM RAVNOKAR UBESEDIL V SMISLU OMENJENE »CELOTE«. TAKRATNI »PROTESNIKI« IN PROTESTNICE« SO ENIM (desnim) IN DRUGIM (levim…, TV included, seve kajti TV je NADDOLOČENA ZDRUŽBA TEGA OBOJEGA, KI VSILJUJEJE PRO-ET-CONTRA v smislu VSILJENE NUJE OBOJEGA, ČEŠ DA JE TO »FREEDOM UND DEMOCRACY«!) REKLI FUCK-OFF!!!

PRAV V TEM FUCK-OFF LEVODESNIM IN DESNO LEVIM JE BILA VSEBOVANA – seveda tista »spregledana«, ker je »NESPREJEMLJIVA«!! –  POANTA SREDINIH PROTESTOV, KI SO EKSPLICITNO POMETLI Z OBOJIM /ter še z mediji vred, a o tem bom več povedal ob kaki drugi, bolj eksplicitni situacijo, ki bo prej ali slej butnila na dan/.

Kratko malo, prav v tem dvojnem, v tem BI-POLARNEM (ZATO GOVORIM O »BIPOLARNI MOTNJI«) PLUS TELEVIZIJA (za/pod katero so tajnodružblja und globokoslužbja, ki narekujejo tematike in možnosti oz. vabljenja »strokovnjakov«… seveda!!!), je po moje locirana KOLEKTIVNA, torej »BIPOLARNA NEOZLOVENSKA MOTNJA«, ki tako blagodejno &  MindKontrolno učinkuje na POST-MODERNO POBUTALJENO NEO-ZLOVENSTVO…, ki se tako rado zadeva z Levimi in Desnimi, Rdečimi in Belimi… in kaj je še teh mehanskih opravil prikupnega podKozolčnega samobutaljenja.

Pozor in samo, kolikor se ne ujamemo v ZAKRIVAJOČE blebetanja o NASILJU (ki je topogledno nekaj »drugega«, po navadi medijsko NAPUMPANEGA/induciranega, čeravno še tako sestavni del omenjenega neozlovenstva tukaj in zdaj): POANTA sredinih demonstracij, protestov je NEDVOMNO BILA V TEM, DA SO UDELEŽENKE/CI ENOGLASNO ZAVRNILI tako Eno kot Drugo, tako leve kot desne…, tako en tip kot drugi tip »eksplanacije«, argumentiranja… in jezikovnih iger…

In točno v zvezi s tem je vsebovana (in tudi locirana je tukaj) »medijska funkcija« v smislu, da  PRAV TE ZAVRNJENE – tu je BISTVO MEDIJEV MNOŽIČNEGA PONEUMLJANJA, KI ZMERAJ VRNEJO SHIZOFRENO-HISTORIČNO PRO-ET-CONTRA V IGRO, ČEŠ DA JE TO FREEDOM UND DEMOCRACY!– ponovno v igro pripeljejo prav gospodovalni mediji množičnega poneumljanja…

To je tisto, kar podKozolčno recimo opravijo ordinacije Tanje Starič, peskovniki Roswithice Peskovnikove, blebetanja und gobcanja o »političnem« Tanje Gobec… etc. and ad. infinituuuum.

Ker tukaj, žal, ne morem resno ne razčetveriti in ne nagačiti teorema BOJDA »naključnega Kovida« (dr. Kovačiča: v družboslovju je seveda vse »naključno«, razen takšnih strašil kot so »družbene zakonitosti«…) – obljubim pa, da bom to postoril ob boljši priliki – in pa »fašističnih anti-Kovid demonstrantov« (Ddr. Hojsa), bom v nadaljevanju – zgolj diagonalno – zapisal tisto najnujnejše za to priložnost:

1. Gospoda (OBA!) SPLOH – ALI ZELO SLABO, POVRŠNO – NE OBVLADATA SODOBNE IN HISTORIČNE »SVETOVNE SCENE«…, iz katere fake izpeljujeta svoje vrhunaravne teoreme (ki sem jih ravnokar nakazal);
   • Ne spremljata, denimo, dogodkov tam, kjer v resnici zares dogaja(jo), kajti – in to je temeljna zadeva razumevanja svoje dobe – NE dogaja tukaj in pod Kozolci, pač pa v resnici in zares dogaja šele v Washingtonu, manj Parizu in drugje…;
   • Tudi ne dogaja več kar tako v fašizmu ali nacizmu (kot se obema dozdeva, le da z nasprotnim predznakom: za Kovačiča gre za »desni fašizem«, za Hojsa /Janša/ pa  za »levi fašizem«, kar je lepo mesto za razumevanje nakazane BIPOLARNE MOTNJE, KI HARA TUDI PO PODKOZOLČNI ZAPLANKANIJI);
   • Rečeno na ravni vsem vidne in razumljive »banalije«: Fauci in njegovi POSLI V WUHANU (tu več ni nobenih dvomov, gre zgolj za vprašanje ali je to delal za svoj ali račun koga drugega) so poanta štorije za katero gre (by the way, ravnokar se začenjajo procesi v ZDA v zvezi s tem, kmalu sodni), ne pa povsem pobebavljeno-nevedni tukajšnji tehnik Poklukar… oz. nekdo iz njegove »lige«;
2. Kratko malo, OBA GOSPODA OČITNO NE VIDITA/UPOŠTEVATA GLOBALNIH KONTEKSTOV (zato pan-demija, zato WHO…) TOREJ (NAJ)ŠIRŠE SLIKE (čeravno se dr. Kovačič sklicuje na nekaj takega), KI SE NANAŠA NA HIRAJOČI-SVET-KOT CELOTO (pLandemija je točno temu namenjena in sploh NE GRE ZA TO KDO VERJAMEV V VIRUS KOT REALIJO ALI NE!!!);
   • Vse skupaj IN VSI SKUPAJ pa – torej ravno s pomočjo podKozolčnih medijev (ki v resnici vabijo takšne strokovnjake, da čivkajo RITUALNE levo-desne stereotipe ter PRESEŽNO HISTERIZIRAJO POBEBAVLJENO POSLUŠALSTVO) – NA TA NAČIN NEMIŠLJENJSKO držita (V TEM JE NJUNA EPOHALNA ODGOVORNOST!) pod varnimi domačijskimi oboki toplo-smrdečega hleva prikupno Našega RADIKALNEGA NERAZUMEVANJA, KI JE S TEM CELO PODVOJENO, NENEHNO OHRANJANO IN UTRJEVANO;
3. Poudarek, naj bo jasen: neizmerno več je potrebno danes za razumevanje danih NEpoložajev hirajočega Zahoda (v celoti) kot pa je to papagaliziranje o »Kapitalu« in »Naključju«…, ali pa analoško evociranje spominov na »Fašizem« in »Nacizem«…, ki da pojasnjujeta dogodke pod Kozolci (»Janševi«, boljše Stalinovi!/ teoremi o »levem fašizmu«…);
4. Potrebno bo – kar se literature tiče (in rečeno zgolj na tej tehnični ravni) – nadomestiti v svojih glavah tako Pickettyja kot pa onega Vrlega »akademika« s čem drugim, začeti bo treba resno študirati »prepovedano sadje« (poznati bo NUJNO tudi »teoreme zarote« – in sicer vse tja do JFK umora ter 11. septembra, pa naj se nam še tako zdi, da je to »nepomembno« in da ne sodi na Vzvišeni Univerzitetni Arsenal ter na Akademijo!!);
   • Poanta: AKADEMSKO/UNIVERZITETNI KANON JE TISTO, KAR JE – med drugim  – UNIČILO ZNANOST IN MIŠLJENJE…, VSAKA »DEVIACIJA« PA SE KAZNUJE ZELO PODOBNO KOT JE TO POČELA CERKEV V  SREDNJEM VELU ZA ČASA Galileja, Bruna te še koga…;
5. Nadvse pa bo – to velja za oba predstavnika NIČNOSTI OBSTOJEČEGA NEMIŠLJENJA IN FAKE-SKLEPANJA – treba nehati bolščati v stekleno kroglo narave (»naravne zakonitosti« in »naključja«…), ekonomije (»ekonomske zakonitosti« in »naključja«…), ali pa v stekleno kroglo zgodovine (»zgodovinske zakonitosti« in »naključja«…), ustrahovati s Komunizmom in Totalitarizmom ter kar tako »braniti znanost«…;
   • Po diagonali: upoštevati bo ULTRA POTENTNA PODTALJA, KI SO – S STRMIM  RAZVOJEM TEHNIKE IN TEHNOLOIGIJ POSEBEJ – ZMOŽNA ŠE KAKO  POSTORITI TISTO, KAR  JE »NEMISLJIVO« IN BAJE »NEMOŽNO« OZ., KAR SE ZAPLANKANIM KAŽE KOT »TEOREM ZAROTE«…;
6. Ljube čiste duše SKRAJNO umazane TEHNIČNE dobe-v-hiranju: SAMA ZNANOST (Akademiki, Znanstveniki…) NA KATERO&E SE SKLICUJETA, JE POSTALA  THE-PROBLEM (VSAJ OD HIROŠIME IN NAGASAKIJA… dalje, a tega ne morem tukaj razdelovati);
7. SAMI ZNANSTVENIKI – trenutno so v ospredju zdravnikarji, zdravniki, cele kaste, MNOŽICE  PODKUPLJIVIH, LICENCIRANIH OBRTNIKOV & ZASLUŽKARJEV – so postali problematični, in sicer na vsej črti (velja tudi za sociologe, komunikologe…, manageriologe…, za marsikaj v smislu družboslovja… in humanistike, post-strukturalizem included…);
   • Rečem še na ravni morebiti bolj oprijemljivega primera, vrhu vsega še v znanstveni latovščini: »COVID and vaccination are anti-science run wild«!!!;
   • Če tega danes ne razumemo in ne zmoremo priti do »konsenza« na tej točki oz. je prav ta postala MESTO STRINJANJA LEVIH IN DESNIH dr. Kovačiča in Ddr. .Hojsa…, potem je jasen –  empirično – tudi rezultat/razlog za demonstracijo/protest v sredo;
   • Sredin protest je gradil točno na konsenzu, da »COVID and vaccination are anti-science run wild«, ne pa na NIČEMER EKSTREMNEM… (kor sta oba Hojs skušala »pokazati« s tem, o čemer sta čivkala;
   • Nasprotno – in v tem je poanta, ki je NE SMETA ZAZNATI ne stran Dr. Kovačiča in ne stran Ddr. Hojsa – šlo je za protest proti EKSTREMNOSTI ANTI ZNANSTVENEGA, ANTI EMPIRIČNEGA…, KI JO METODIČNO GOJITA PRAV DVA MOŽA (v smislu »predstavnikov« »svojih strani«…);
8. Nekaj SRHLIVEGA se je namreč pripetilo s SAMO ZNANOSTJO… (in znanstveniki tega NE SMEJO ZAKRIVATI ZAMOLČEVATI!!!), kajti to, kar je danes v resnici sploh VEČ NI ZNANOST;
9. Prej imamo OPRAVITI S TEHNIKAMI  GOSPOSTVA, KI JIM ASISTIRATA TAKO UNIVERZA KOT AKADEMIJA, KI STA VSE PREJ KOT »HRAMA ZNANOSTI«…;
10. Oboje je  kvečjemu LE ŠE V FUNKCIJI  »GOSPODARSTVA« (če odmislim »militaristični kompleks«…, češ da je treba delati »za gospodarstvo«, za »korist«…), MANAGERIRANJA POST-TOTALITARIH DRUŽB, KI PA SO TIK NA TEM DA SE – OBOJE – IMPLOZIVNO IN EKSPLOZIVNO RAZCEFRAJO… (kar je temelj razumevanja današnjega časa… in je tisto od koder so »protestniki« izhajali);
11. Kratko malo, ko namesto z resnejšo analitiko množice začneš medijsko krmiliti s teoremi in APRIORNIMI sklicevanji na znanost (kar tako in brez pokritja), pri tem pa imaš v mislih statistike, »historične in naravne zakonitosti« ter analoška premišljevanja, potem je ŽE VNAPREJ izgubljena kakršna koli možnost mišljenja, razumevanja in razsojanja… v zvezi  z obstoječim v PROSTEM PADCU…, preostane le še POLITIČNO DELOVANJE (najpogosteje iz obupa, kot so to sedanji NEpoložaji);
12. In točno to slednje je tisto, s čemer danes imamo opravka v dobi HIRANJA OBSTOJEČE FORME DRUŽBENOSTI  ter torej – tako je mišljeno kot je zapisano – v najširšem smislu besede ter torej globalno (na Zahodu še posebej…) VKLJUČNO Z ZNANOSTJO…;
    • Ta »znanost« je v resnici SLIKA obstoječega sveta (Nenehno Napredujoča v Nikamor Vse Več Tehničnega in Istega) in bo odšla (odhaja!) pod rušo skupaj z njim: tako na ve-več-svet, tako ta slika  (to  se kruši pred našimi očmi) kot ta »znanost«…;
13. Konsekventno, pred nami so spraševanja po znanosti sami ter nadvse boj za tisto, kar bi morebiti v prihodnje znanost utegnila šele NA NOVO postati…;
14. V nekem bistvenem oziru bi kazalo misliti v smeri NOVE IZNAJDBE ZNANOSTI (»nova paradigma« istega po moje NE bo zadoščala!);
    • »KLASIČNE PARADIGME« MODERNE ZNANOSTI  (torej – če mislimo zahodno – predvsem v smislu Newtona in Bacona), takšne kot so danes – ko so se zleknile le še v statističnih verjetnostih – , so v resnici VIR INTENZIVNEGA SAMO-UNIČEVANJA (iz njih izhaja »transhumanizem« v smislu ad infinitum tehničnega nemišljenja) in nikakor ne odrešitev, za katero se zdi, da je bila na horizontu zadnjih nekaj »razsvetljenskih« stoletij…;
15. Ali še drugače rečeno ter bolj epohalno (ker drugače na tej točki, po moje, v resnici ne gre): naloga mišljenja NA KONCU ZNANOSTI (za to gre) morda celo še filozofije (točno za to gre, Heidegger tega še ni razumel, ker je bil jetnik onega »filozofskega«, ki je še kako danes ravno tako V DEPRESIJI in kjer filozofe nadomeščajo Petersoni, Chomskyji, Žižki ter podobni!) je, med drugim, tudi v tem, da skušamo genaracijsko – in sicer, kajti  gre za najtežje možne NEpoložaje –  na sebe vzeti takšne probleme kot so HIRANJE ZNANOSTI,  FILOZOFIJE, INŠTALACIJA DRUŽBE TEHNIKE ter ODVEČNOSTI ČLOVEKA, TRANS-HUMANIZEM… (tega je pravzaprav neizmerno)…;

Razumi  kdor zmoreš in si upaš.

P.S. (za hrabrejše)

Kaj bi lahko bilo to, kar druži – ker to je vidno z lune, da oboje sodi ZRAVEN ter celo PADA-V-ENO - današnje leve in desne v pogojih tukajšnje podKozolčnosti? Katera bi lahko bila (historično) možna »substanca«, ki tako prikupno druži obe strani?
 
Kaj pa, če gre pri tem – med drugim (ne izključno in edinole) – tudi za različne FORME post-katolicizma v smislu post-katoliške IZGUBLJENOSTI… (kot se to meni zdi)?

Skušajte »brati« tokratnega Dr. Kovačiča in Ddr. Hojsa (velja za Janšo, Cerarja…, za skorajda vse, kar lazi in gre v pobebavljeni podKozolčnosti) v tem kontekstu, iz te perspektive…
 
Lahko tudi poročajte o »nenadejanih najdbah«… ali čem podobnem. 

Dober tek in ostro sliko vam voščim v mesecih in letih, ki so pred nami.

Preverite ali ste se res pripravili na »nepričakovano« potovanje, na katerega so nas ŽE IZSTRELILI, KATAPULTIRALI pa  tega seveda še niste niti opazili.