ManjšeZlo Biden vs. Killer & Murderer Putin v Ženevi

(Kako se ZDAjevci skušajo zakrivati za svojimi lastnimi dolgimi sencami)

1. konteksti

Najprej Ženeva: je v Švici, vse to so mesta (Bern…), v katerih je Naš Vrli Dulles bil nenehno… Nenazadnje Švica je tudi nacistom bila izrazito naklonjena…, kar niso nepomebnine tudi s stališča razumevanje današnjega stanja  faktov (v historičnih dimenzijah, jasno). Kratko malo, čeravno vse velja za »nevtralno«, je Švica v resnici debelo proZDAjevska in antiRuska (vsaj to). Nadvse je seveda proŠvicarska in pro-zaslužkarska, česar jim ne kaže zameriti v današnji dobi, ki je v številnih ozirih postala »Švicarska«, pa naj vam ta stavek še tako »ni jasen« in ne razumete poante onega America First.

V teh in takšnih kontekstih pojavljanja v Švici je ManjšeZlo Biden vendarle nekaj POVSEM NOVEGA, posebej s stališča zgodovine ZDA ter torej v smislu, da je tokratna pokveka v resnici inkarnacija tistega o »biti-na-koncu«… v smislu ZDA kot smo jih poznali  doslej (nujno je misliti in upoštevati torej tudi to dimenzijo »notranje dinamike« nekega »igralca/sistema«, v tem primeru ZDA).

Drugače, današnje ZDA NIKOLI ŠE NISO BILE TAKO »NA PSU«, »NA KONCU«, kot to velja trenutno in kot – še hujše bi utegnilo biti – bi to znalo obveljati jutri, pojutrišnjem: v teh ozirih ZDA svakog dana sve više napreduju v smislu hiranja, kajti gre za MAKRO-MAKRO procedure, ki so STRUKTURNE in so se kopočile desetletja (v smislu STALNIC) ter jih NI moč kar tako ustaviti s to ali ono posamično potezo…, zamenjavo tega ali onega posameznika, s  tem ali onim dogovorom;

Po drugi plati pa tisti Azijatski Murderer ano Killer ter torej Rusija ŠE NIKOLI nista bili v silnejšem in hkrati – kar je šele odločilno – močnejšem položaju kot je to primer danes. Samo v tem smislu imamo tukaj in zdaj opravka z nekim HISTORIČNIM dogodkom/srečanjem…, vse ostalo so pobebavljujoči speeni…, ki naj dajo neko presežno legitimnost dogodku (predvsem velja za ZDA in tamkajšnjo »notranjo publiko«, ki pa je – na ravni množičnost – itak IZKLJUČENA iz same možnosti spremljanja pisanja/objalvjanja ter interpretiranj drugih publik).

Lahko bi temu temeljnemu v zvezi s srečanjem in »strukturo« le-tega rekli tudi  takole: to, kar dogaja ZAGOVOTO VEČ NI čas onega Reagana (v poznih osemdesetih mu je že nekoliko boljše ekonomsko kazalo, čeravno nekoliko manj dobro z osebnega stališča Parkinsonove bolezni…) in Gorbačova, ki mu je takratni socialistični imperij vidno razpadal pod prstmi in je bilo treba vsaj poskusiti rešiti tisto, kar se je še rešiti dalo…

Nekaj  podobnega – LE DA OBRNJENEGA, torej – danes velja za ZDA IN ZDAJEVSKI  IMPERIJ ter potemtakem – konsekventno – gre za nekaj takega, kar je RADIKALNO NOVO IN NASPROTNO od tiste situacije, ko je Bush-CIA (senior) bil vskočil v precedniško sedlo ter tudi zapeljal vse skupaj v vojno v Kuvajtu…, mlajši (junior) pa v presežno vojno v Iraku po 11. septembru ter torej po predhodni intervenci v Afganistanu…

Odločilno  za razumevanje Dogodka v Ženevi je locirano potem takem v tem, da sedaj gre za BISTVENO drugačna razmerja sil (tudi  če odmislimo Kitajsko!), pri čemer je moč reči tudi tako, da tokrat gre za nekakšno šele zares »PRIHAJAJOČO Rusijo« ter obenem za ODHAJAJOČE ZDA… To, kar mediji množičnega striktno zakrivajo je to, da so – v številnih ozirih ter po neštetih kazalcih –  ZDA na »NA KONCU« tiste pregovorne vse-moči ZDAjevcev

Nemara to velja še posebej za CIA, NSA in podobne NOSILNE naprave v smislu, da so  desetletja – takoj po Drugi vojni – počele po vsej zemeljski obli tisto, kar se jim je vzljubilo…, danes pa so DOBESEDNO NAGNANE V KOT, in sicer vsaj v SILA POMEMBNO/ODMEVNEM smislu njihovega delovanja, ki postaja čedalje bolj transparentno… Prav v tem je IZSTOPAJOČA poanta »žvižgačev«, dolgoletnih MRCVARJENJ (tako pri Britih kot pri ZDAjevcih – hkratnega zakrivajočega čivkanja o Skripalih, Navalnem…, kar je vse prej kot slučajnost!) Assangeja…, Snowdena…

Kratko malo, »Putinova Rusija« niti v približku ni več zadeva kakšnega nebogljenega, bolnega, dobesedno zadetega Jelcina, kaj šele da bi se v trenutku Bidena bilo moč vzvišeno/hinavsko hihitati, kot si je to bil svoj čas privoščil oni danes že pregovorni Clinton na pregovornih posnetkih… z zadetim Jelcinom… (ki mu – by the way – v današnjem času grozijo resne obtožnice v zvezi z »nadlegovanjem« maloletnic ipd…).

• interpretacije MIMO interpretacij medijsko privilegiranih Interpretov

Namesto govoričenj o vsem i svačem – tega boste deležni od drugih interpretacij – se tokrat lotim ZGOLJ dveh simptomatičnih »nepomembnin«, ki se mi zdita ključni in hkrati (po nemarnem, seve) nekoliko bolj odmišljeni in torej neprisotni v medijski poplavi:

Najprej kaže močno izpostaviti VSE PREJ KOT SAMOUMEVNO dejstvo, da je šlo za dve LOČINI press konferenci…  po srečanju. Na videz nepomembnina, po moje pa je točno v tem prisoten viden/oprijemljiv ključ razumevanja histeričnega srečanja, ki smo mu na poti. Se pravi:

1. Vsak udeleženec je imel svojo lastno pressico ter torej INTERPRETACIJO (kajti prav za to gre in za nič drugega! Lekcija je torej takšnale: NE GRE ZA DOGODEK-KAR-TAKO, PAČ PA ZA INTERPRETACIJO DOGODKA IN TOREJ ZA BITKO/E ZA INTERPRETACIJO!!!);
2. In še, vsak udeleženec je imel tudi svoje  poslušalstvo, torej različne vrste publiko, kar je naslednje zelo pomembno v smislu elementov nujnih za razumevanje dogodka, in sicer
   1. Putin je imel pressico za VSO/splošno publiko ter je prosto (improvizirajoč, kot je to v navadi zadnja leta – sicer neobičajno za ta ali oni »ruski red«) odgovarjal na vprašanja;
   1. Ta so se sproti oblikovala v smislu »beseda besedo da«…, imel je, skrata, neke vrste dialoga z novinarji (in se pri tem vidno ni bal oz. je bil koliko toliko »sproščen«);
   1. Biden pa je – po drugi plati – svojo LOČENO pressico (to je bilo vnaprej zmenjeno in so se pripravili na ta scenarij) imel zgolj za NONTRANJO, torej ZDAjevsko publiko in torej za ZDAjevske novinarje (predvsem seveda za CNN et co., kar hoče reči točno za tiste, za katere je Naš Zet bil rekel da so »fake-news«…);
   1. Še več, ManjšeZlo Biden je imel VNAPREJ izbrana tudi vprašanja (torej ZMENJENO, INŠTALIRANO, ORGANIZIRANO) in je »svoje PRIPRAVLJENE odgovore« (tisto, kar mu službe pripravijo) celo občasno bral;
3. Dalje, točka ki je – po moje (in če se premaknem od te »formalne« posebnosti srečanja) – bila NAJBOLJ bistvena ter po svoje tudi »vsebinska« pri celem srečanju je – presenetljivo ali ne – bila nekako povezana z njeno visokostjo NEVIDNO »Dušo«;
   1. Na tole merim s tem »neopaženim«: Biden je večkrat (ne samo na tokratne srečanju, gre za STALNICO vsaj pri njem) omenjal nek »globlji pogled drugemu v  oči« in ali bi naj pri tem hotel onemu drugemu »videti dušo«… (tudi v smislu, da bi ga »razumel«, se mu »približal«, dojel »kdo je« etc…);
   1. Po drugi  plati pa je Putin striktno vztrajal na zagovarjanju in obrambi (ter na temu primernih jezikovnih igrah) »pragmatičnih interesov svoje države«…;
4. Če dovolite, v tem zgolj za površne opazovalce »nepomembnem« in ČISTO FORMALNEM FAKTU bi – po moje – kazalo zmoči poiskati/najti/videti neko BISTVENO razliko med;
   1. Na eni strani mitološko/post-religioznim načinom ZDAjevskega govorjenja/mišljenja (Biden, »pogledati v Dušo sočloveku«…) in pa – po drugi plati – logičnim/racionalnim (pragmatični interesi države…, racionalna argumentacija, dogovor, transparentnost… v ospredju), v primeru Putina;
   1. Točno v tem je moje bilo nekaj CENTRALNEGA v pomenu tokratnega srečanja, ki ga kaže dojeti je v resnici nadvse kot  začasno »pobiranje« iz globin ZDAjevskega ZANIKANJA NOVIH RAZMERIJ SIL);
      1. Točno to ZANIKANJE  – in ZDA SO VSESTRANSKO ODLOŽENE NA LASTNIH SMETIŠČU NEŠTETIH ZANIKANJ – JE TISTO, KAR JE MOČ IN NUJNO RAZUMETI  V SMISLU »IZGUBE STIKA Z REALNOSTJO«, kar zlahka najdemo tako rekoč v vseh ZDAjevskih potezah zadnja leta (čedalje bolj  prisotno)…;
   1. Kratko malo, lahko bi rekli, da Putinu pri argumentiranju/interpretiranju… zadoščajo že borni, »suhi interesi« in se sploh ne rabi sklicevati na – sicer tradicionalno močno prisotno in značilno – »Rusko dušo«…, Bidenu pa niti slučajno NE zadoščajo suhi interesi ter potrebuje dušo… v smislu »pogledati vanjo«…;
   1. Kot omenjeno, se to sicer na prvo žogo in nepozornim opazovalcev nemara ne zdi pomembno, meni pa zadeva buta pred oči na način USODNEGA SIMPTOMA, in sicer v smislu, da Putinu ZADOŠČA sklicevanje na »svojo državo in njene interese«… (RealPolitik, bi se dalo reči), Bidenu pa NE-več (V SMISLU, DA POTREBUJE NUJNO NEKAJ VEČ IN NEKO »VIŠJO« POMOČ – denimo tisto iz smeri Boga ali kaj drugega nadnaravnega);
5. Interpretacija – čemu to? Po moje gre pri tem za VEČ stvari (ki se jih bo treba lotiti sistematično in na tenane), najprej pa za tole »presežno«, in sicer:  Biden v danih Ne-položajih za ZDA NUJNO potrebuje »Dušo« NA POMOČ, kajti na terenu interesov in REALIJ je/so že »popušil/i«;
   1. Sumarno rečeno (in kar bo potrebno ob priliki razdelati): Putin je – vsaj malo – že »uredil« Rusijo in tudi ima kontrolo nad zadeva…, tudi boljše jim /seveda RELATIVNO!/ gre…, na kratko Rusiji »jemlje navzgor« (so v prihajanju), pri Bidenu pa velja obratno (v smislu VIDNIH TRENDOV): »gre navzdol« (so v odhajanju v smislu mega-makro ENEGA/ODLOČILNEGA igralca);
      1. Običajno rečeno: iz situacije Ene-Dominantne-ABSOLUTNE-Sile (ZDA…, monopolarnost), ki je bila inštalirana na točki odhoda Gorbačova…, je sedaj – in torej nekako po TRIDESETIH letih – na sceni nekaj, kar je »multipolarnost« (ne več niti kar tako »bipolarno« v smislu »hladne vojne«…);
   1. In še, drugič – kar je morebiti celo še bolj  pomembno (po potencialnih posledicah, predvsem) -, Putin je vendarle nekako »na poti« urejanja najbolj nujnih odnosov z novim in novimi INTERESNIMI »zaveznicami«/SOPOTNIKI (celo z Nemčijo vred, Nord Stream2…), ZDAjevci pa – po drugi plati – VIDNO IZGUBLJAJO zaveznike ter tudi podporo (vključno z vprašljivostjo NATO, ki je verjetno moč misliti kot vrh teh »zavezniških politik«, ki so na Zahodu v vidnem spreminjanju, kmalu v morebiti celo oprijemljivem hiranju);
   1. Last but not least (to bi znal biti point of no return v smislu DALEČ NAJBOLJ  IZSTOPAJOČEGA ELEMENTA), Putin ima zelo dobre (vsaj znosne) odnose s Kitajsko (in še kom), Biden pa je topogledno v skorajda-vojnih-odnosih s to isto »prihajajočo« Kitajsko;
   1. Prav to tretje je – zdi se mi – daleč najbolj vidno in je v resnici tisto »mesto«, od koder bi kazalo »za-nazaj« interpretirati celoto… (ne pa se pa pustiti medijsko, MindKontrolno butaliti);
6. Sicer pa je – za sam konec – pri srečanju v Ženevi šlo nadvse tudi za »formalije« v smislu zagotoviti relativno »varnost in predvidljivost« (predvsem Biden je to ponavljal) medsebojnih odnosov, kjer sta se obe strani v resnici strinjali. Načeloma, seveda, saj baje nobenemu »ne ustreza nova hladna vojna«;
   1. A kljub temu je to bila zelo pomembna topika, ki jo kaže vsaj razumeti (zato omenjam) vsaj v smislu naslednje nosilne – slabo opažene/izpostavljene v analitikah – razlike: Putin o tem NI govorili, Biden pa je eksplicitno spregovoril o »novi hladni vojni«, ki da »nobenemu ne ustreza«… (pri čemer je meril PREDVSEM NA PUTINA IN RUSIJO);
   1. Pozor (in mislite »relacijsko«): a si predstavljate, da bi to (in tako!) ZDAjevci govorili desetletja nazaj, KO JE NJIMA AUSTREZALA HLADNA VOJNA (in ko so prav s tem – kot z orožjem – držali v šahu nekdanjo SSSR)!?;
   1. Prav v teh detajlčkih se mi  zdi, da je bilo moč videti ZELO ZAHTEVNO/NEVARNO IN NEGOTOVO POZICIJO ZDA ter nalogo, ki je zanje vse prej kot preprosta in ki je neskončno zelo daleč od idealne in vodilne (o kateri lahko le še sanjajo) v svetu;
   1. Točno to REDEFINIRANJE ZDAjevskega MESTA v svetu je tisto s čemer imajo opravka in ki NIKAKOR več ne more biti ne Prvi, ne Edino  Prvi in ravno tako  ne več Vodilni…: prav zato tudi imajo težave predvsem v smislu »nezmožnosti sprejeti realije« oz. z IZGUBO STIKA Z REALNOSTJO (zanikanje, negiranje…, logika pijanca, mistično govoričenje…);
7. Sicer pa o teh posebej zahtevnih NEpoložajih v ZDA nemara govori tudi podatek (jemljite to kot PODATEK!!!), da si tamkajšnja tajnodružbja und globokoslužbja nazadnje (torej pri Operaciji Trump, o kateri smo veliko pisali!), NISO ZMOGLA OMISLITI BOLJ OPERATIVNEGA IN OKRETNEGA PREDSEDNIKA;
   1. Seveda je ManjšeZlo profesionalec, ki desetletja angažiran še posebej na terenu »mednarodnih odnosov«…, a kljub temu je zgolj vidno smrtnik-človek s čedalje manjšo količino energije, ki pa je prepotrebna za reševanje KOLOSALNIH PROBLEMOV, s katerimi se  srečujejo v  ZDA… (in se šele bodo – zato ponavadi rečemo, da je »začasen« in da je gospa Harris tista, ki je »resnično« bila izbrana…, le da še ni inavgurirana);
   1. Pravim tole: ZGOVOREN JE PODATEK, da današnje (pa naj je to še tako začasno) ZDA premorejo tako zastarelega, celo senilnega, fizično in psihično nemočnega (morebiti bolnega) predstavnika, ki se dobesedno blamira tako rekoč na vsakem koraki ter pri vsakem stavku (zato mora brati izjave, odgovore,  ki so vnaprej pripravljeni, se mu zatika…);
   1. Takšen Biden berem kot znak sklerotičnosti, zastarelosti, senilnosti… samega tamkajšnjega tajnodružblja in globokoslužbja, ki ga ManjšeZlo predstavlja… in ki so mu ravno tako meseci ter leta šteta;
   1. Ne torej zgolj ManjšemZlu v smislu posamične človeške smrtnosti, pač pa tudi  tistih strukturacij, ki  so  »morale« staviti prav na takega posamičnega smrtnega človeka (in niso bile zmožne – si niso upale (razlogi že morajo biti)! – postaviti svojega novega delegata;
8. Seveda se mi vse skupaj rečeno zgolj zdi in je negotovo (v smislu vsake interpretacije) ter  zato stavim, da boste Viji že našli pravšnji način za to, da učinkovito ubranite Naše Lastne Mije pred samimi seboj ter torej pred lastnimi zmožnosti racionalnega/logičnega mišljenja, razumevanja in razsojanja (ki smo ga – pa naj je to še  tako zastonj – ravnokar skušali inštalirati);
   1. Če ste razumeli vsaj ta zadnji stavek, potem smo se tudi »razumeli« prav v tistem smislu in oziru, na katerega sem nameril v tem zapisu in pri katerem pravim, da pri tem srečanju ManjšegaZla in Morilca NI ŠLO IN NE GRE kar tako ZA »REALNA RAZMERJA SIL«… (v smislu materialij…),PAČ PA ZA NEKAJ, KAR JE OD TEGA ŠE BOLJ POMEMBNO (in o čemer praviloma NE premišljujete);
   1. ŠLO JE – IN GRE (tudi bo v prihodnje, saj ne gre za nič začasnega) – ZA INTEPRETACIJO: ZA BOJE ZA INTERPRETACIJO;
   1. ZATO STA, med drugim, BILI POTREBNI TUDI DVE PRESS KONFERENCI (s tem smo začeli) in zato je vse skupaj tudi ostalo oz. je VSEBOVANO v interpretaciji;
9. Radi imejte MEDIJSKO INŠTALIRANO post-resnico in se čim prej navadite nanjo, vse ostalo pa bo itak prišlo šele za vami (upajte, da ne tudi  takrat, ko bo prepozno);