Hiranje Zahoda in zadeva Anglosasov: ne samo republikansko, tudi monarhično
Na rob Intervjuja: Meghan und Harry news, torej
Tako kot v »naših« dneh ne gre kar tako za hiranje in »konec sveta« (pač pa gnitje družbe in torej pozno-družbenega, kar je epohalni horizont, ki ga kaže moči spremljati), tako tudi danes ne gre kar tako za hiranje Zahoda. Gre predvsem za Anglosase… (pri čemer samo oznako pustimo nenatančno opredeljeno ter torej kot nalogo za neko drugo priliko), z neko bistveno razliko navznoter: pri ZDAjevcih gre za eno – o čemer največ zapišemo in o čemer danes ne bomo rekli ničesar – pri Britih pa za nekaj drugega (pri tretjih za nekaj tretjega: Avstralija Kanada…), kar je tokratna tarča…
Pri Britih – nekako od Elizabete Prve, njenih pijončkov Johna Deeja und Bacona kot dejanskih ustanoviteljih anglosaškega Imperija dalje (čez palec: prelom v XVII. st.) – gre za to, da ta pozno-družbena faza sovpade z onim monarhičnim (česar stricto sensu v ZDA ni, čeravno so še kako »elementi monarhičnega« vsebovan iv onem dynasties…, v poslovnih in siceršnje tajnodružbno-globokoslužbnih, o čemer tokrat ne bomo).
In prav včeraj je – Harry and Meghan very, very political interview (!) – postalo dokončno jasno v čemer je vsebovano ono monarhično pri Britih (razlike od monarhičnega do monarhičnega so historično zelo velike in jih tukaj ne moremo obravnavati). Z besedo RASIZEM ali elementarno – ne pravna, ne politična…, ne ekonomska… – arhe/proto-družbeno zavračanje tudi najmanjše možnosti torej POTENCIALNE »enakosti« med ljudmi. Pozor: poudarek je na SAMI MOŽNOSTI, NA POTENCIALNOSTI in ne na onem »realnem«…
Ali drugače: centralno pri onem monarhično/st v primeru Britanije – kar pomeni onega stoletnega gospostva, ki je trajalo vse do izteka Druge vojne (nekako do Suške krize »formalno« in torej do Eisenhowerja) – je rasistično. Še več (in v bistveni razliki do ZDAjevcev in Ojroparije) ne gre pri tem toliko za kultur-rasizem (liberalno formo rasizma, ki jo kaže zmoči zelo jasno razlikovati), pač pa še zmeraj za »konzervativno« (ne tradicionalno in arhaično, denimo Grško, Perzijsko…!!) formo v smislu BIOLOŠKEGA, FIZIČNEGA RASIZMA (ter torej na ravni barve kože, krvničk…).
In še, ne gre pri tistem monarchy v Britanskem primeru (tu je center zadeve, ki ga imenujemo družbeno) zgolj za »družino« (community) – kot se je zdelo (in kar je sedaj zelo jasno prišlo v ospredje) – pač pa za DRUŽBO (v smislu company, enterprise…, najširše Society, ki je še kako POVEZANA Z LONDON CITY, a niti o tem tokrat ne moremo ne bev in ne mev) ter torej za NAČIN GOSPODOVALNEGA ŽIVLJENJA, KI JE HKRATI NAČIN PRODUKTIVNEGA ŽIVLJENJA-IZDELOVANJA…
Seveda je pri tem odločilno vprašanje kakšnega »produktivnega življenja-izdeleovanja«? Ne gre pri tem toliko za »izdelovanja stvari« (izdelkov – po tej poti pridemo v Nikamor »materialističnega« čivkanja, ki še danes blokira možnosti razumevanja), pač pa za IZDELOVANJA RASISTIČNIH IZDELKOV in/ali ŠTANCANJA LJUDI-KOT-STVARI… (ni mišljeno na Marxov način, a tega ni moč razdelati na kratko).
In še – ker za to gre v naši dobi presežnih/ODVEČNIH ljudi, merimo s pomočjo Arendt – pri tem gre za stoletja dolgo sistematiko izdelovanja LJUDI-KOT-ODVEČNIH-STVARI (ne torej »zgolj«-kot-stvari) ali za odlaganja le-teh (v MILIJONSKIH in MILIJARDNIH odmerkih) na smetiščih zgodovine… v smislu njihovih-teles-tudi (to so »ravni« analitike, ki so bistvene za razumevanje Auschwitza in brez česar ni moč razumeti XX. stoletja, kar se nam pripeti v primeru, da na zadevo namerimo iz perspektive marksistične analitike).
Naj gre pri tem za najbolj zgodnja obdobja Imperija RASISTIČNEGA ŠTANCANJA ODVEČNIH (ne samo torej izkoriščanja le-teh v smislu izkoriščanja dela in torej eksploatacije!!!) v smislu dobe Jamesa Cooka (Oak Island še prej), ali pozneje v času Indije in Kitajske ter Afrike…, »na koncu« Bližnjega Vzhoda (BALCAN INCLUDED: Juga, Grčija…, vse to je bilo »v njihovi« RASISTIČNI »INTERESNI SFERI«), zmeraj je šlo za eno temeljno, ki se sedaj nakazuje in vrača v »družino samo«: za manj vredno-NE-VREDNE, ZA ODVEČNE LJUDI, KI SO BODISI MATERIAL NJIHOVEGA UŽIVANJA… ALI PA ODVEČNE MILIJARDE (od Malthusa dalje, ki je še kako živ v »naši« dobi s svojim STATISTIČNO-RASISTIČNIM teoremom (mož je bil v Indiji zaposlen kot cela družina Churchillov…)…
Sugestija: skušajte tudi danes misliti zadeve v dobi Korone IZ TE PERSPEKTIVE IN LAŽJE BOSTE RAZUMELI MARSIKAJ: če si upate iz zmorete, seveda.
Kratko malo, hoteli smo reči, da so neskončne trakavice in milnice o »kraljevski družini« v Londonu (to je do včeraj bilo ospredje tabloidov in njihov utemeljitveni »akt«) PRESKOČILE V KVALITATIVNO VIŠJO FAZO: TUDI NA TEJ TOČKI SE JIM TOREJ FECLJA IN TUDI BO ZAFECLJALO. MORDA BISTVENO PREJ KOT SE TO MARSIKOMU DANES ŠE DOZDEVA.
Zdi se, da je vendarle moč videti konec molčanja in momljanja ter jamranja na vsej črti: Korona bi znala prispevati k eksplozivnosti dobe… Morda je ne bo – kot so upali – moč uporabiti za potlačitev v družbeno, pravzaprav v zagovedno… Ja, za ZAGOVEDNO, DRUŽBENO (je zagovedno!), ANTIPOLITIČNO GRE IN NE TOLIKO ZA ONO PREGOVORNO NEZAVEDNO…, KI – PODOBNO KOT MATERIALIZMI IN MARKSIZMI, RAZREDIZMI…, FUNDAMENTALNI DRUŽBENIZMI – ŠE ZMERAJ ZAKRIVAJO TISTO TEMELJNO… (a to je spet neka druga/čna štorija).
